关于传感器画质
传感器大小和普通卡片机一样是 1/2.3 英寸,不过是新型背照式 CMOS 的。可以看看 DxOMark 对于这个传感器的评分,在光线良好的情况下,颜色与动态范围都不输其他机子。光线不好时,Q10 的表现也要远远好于 1/1.6 CCD 传感器的奥林巴斯 XZ-1,但略输于 1/1.7 英寸同样是背照式的 XZ-2。需要指出的是 Q10 套头的最大光圈是 F2.8,XZ-1 是 F1.8(约 2.4 倍 通光量),所以综合起来低光照条件下还是 XZ-1 实力较强。
DxOMark Sensor Scores | ||||
E-P3(M43) | Q10 | XZ-2 | XZ-1 | |
Overall Score | 51 | 49 | 49 | 34 |
Portrait(Color Depth) | 20.8 bits | 21.1 bits | 20.4 bits | 18.8 bits |
Landscape(Dynamic Range) | 10.1 Evs | 10.9 Evs | 11.3 Evs | 10.4 Evs |
Sports(Low-Light ISO) | 536 ISO | 183 ISO | 216 ISO | 117 ISO |
关于操控性与性能
虽然按键拨盘不少,但太小了(比普通卡片机都要小),手感也硬,用起来不如普通机型方便。机子非常小,比较适合妹子用。镜头太大,不如 XZ-1 之类镜头可以收缩的卡片机便携。
对焦性能一般,整体感觉和 XZ-1 差不多。另外这个 5-15mm 镜头内建机械快门,最高速度为 1/2000 秒,用闪光灯不用担心像其他微单的焦平面快门有同步速度限制;由于快门速度不高,镜头里还有 ND4 滤镜,可等效 1/8000 秒快门,非常实用。
撸主渣技术渣构图,摄友们请轻喷。所有样张带 EXIF,只调了白平衡和曝光补偿,没加其他味精。
光线充足 ISO100 条件下,画面干净
初音赛车粘土
这张是 XZ-1 拍的,注意和上面一张 Q10 拍的对比色彩
紫边较严重,镜头畸变也很明显但机内校正了
杨枝甘露
近拍
牛排,微距能力较弱,再近就不能对焦了
这张是 XZ-1 拍的,对比之下微距性能不错,有一定背景虚化能力
总结
Q 系列是宾得差异化竞争的产物,它画质不够好,用套头时不够便携。但它是独一无二的,小巧得可爱,120 种大胆亮骚的配色,诚意满满的:光学防抖、背照式传感器、相对丰富的按键、镜间机械快门、内建ND滤镜。。。价格方面也与高端卡片机看齐,当前奥林巴斯 XZ-1 20000日元,通常版宾得 Q10 25000 日元,XZ-2 38000 日元,虽然镜头不如 XZ-1,但拥有可换镜头的灵活性,几个玩具镜头(光圈小无机械快门)价钱比较便宜。
总的来说是一个不错的玩具,EVA 版也算是不错的动漫周边产品。但要是想用于日常摄影,还是建议出门左转,奥林巴斯 XZ-1 之类的高端卡片机或者奥林巴斯E-PM2 之类的微单配个饼干头,价钱相近也更好用。
学生党好痛苦
@lawtice, 又不贵 不过性价比很差
这明明是卡片机。。。。
1/2.3寸……
PENTAX,别卖萌了,赶紧出全画幅啊…
塑料感好重
色彩比不上,比较依赖自然光线,
顺便那堆牛排有点象翔(笑)~,其实更第一张更象牛肉干~
这颜色满满的天朝山寨感是怎么回事。。。
比体积的时候为什么上的松下的14饼呢?
1/2.3寸~性价比实在是~~~
我是来看美食的
嘿嘿,我喜欢佳能多一点