前几天说过两本比较知名的漫画杂志因一刊多号和内容格调不高被新华社点名通报，不过这事只是开头，最近国家开始大力整治不良少儿读物，央视新闻也对此做出了报道，只不过这新闻与其说是报道少儿出版物乱象，倒不如说是这记者在玩高级黑与自黑。
这新闻一开始的1分30秒还算中规中矩，但是等1分30秒后就开始各种233了，首先机智的记者走进了一家书店，发现书店的书架上也摆满了很多漫画，但问题是画面上显示的是天角正规引进，过了出版署审核的魔法禁书目录，神的记事本，刀剑神域，这明明是轻小说啊- -大概这位记者也没仔细调查就来了一句漫画蒙混过关。
天角的正规出版物就这么被莫名的黑了
之后记者继续走访，发现了小学附近的一些书店报刊亭贩卖的动漫杂志色彩比较亮丽，但你画面上显示的是学姐和沙耶还打了马赛克（其实就是学姐鼠标垫），这个画面声音也略不同步，之后记者大大花钱买下了一本动漫杂志，发现卡通角色衣着暴露，然后镜头一闪我们又看到了GONZON的logo，好吧换位思考这张图可能是会对小学生造成点冲击，要说不适合小学生阅读也可以。
记者终于有点要做正常报道的感觉了，可是后面记者问的问题确实让人笑到肚子疼，我们先要确认一点的是《斗破苍穹》的这个漫画版是通过新闻出版总署审核的，证明这漫画的公开发行是已经得到了国家认可，然后记者开始问“这个小孩看没问题吗？一把剑穿过去了，多吓人啊，血都溅出来了”，我了个天，这记者开始玩自黑了，主办总署审核通过的出版物这记者认为不适合小孩看，这不等于扇出版总署的脸吗？而不适合小孩子看的原因是这漫画“一把剑穿过去了，多吓人啊，血都溅出来了”，按照这位记者的逻辑，国内的所有战争片，都不能给小孩子看，那里面可不是一把剑穿过去溅点血，而是成千上万的尸体，更别提某些神棍剧“手撕鬼子”的情节了。而且在我国小学教育阶段经常对学生说，红领巾使用革命先烈的鲜红鲜血染成的，结合这位记者的逻辑一细想，毛骨悚然啊！这记者真够黑的。估计在这位记者眼里我国四大名著其实也不太适合小孩子观看，三国，水浒，西游都和血腥沾边，红楼梦更别提了男女爱情外加点性描述
之后记者又开始转书店，大意是说店主都把书籍混在一起无法挑出适合小孩子的书，这记者也不知道是不是故意的，画面中翻着口袋妖怪的书，声音里问店主有没有分级，我要是领导绝对让这记者卷铺盖走人，十几年了国家连分级制度都没制定出来，你跑来问店主有没有分级，这还是怒扇国家脸，这新闻到底是怎么过的播出审核的
到这里记者对书店的采访算是结束了，后面的家长老师访问还算是中规中矩，只是这中间的部分实在是太有嘈点，毛爷爷曾经教导过我们“没有调查就没有发言权”，记者虽然是明察暗访但是基本和没调查一样，根本没有搞清要采访的书籍的具体分类和信息，只是把有动漫角色的书籍笼统的归类成漫画，漫画杂志，连一些国家正规出版物也被看成不适宜少儿阅读，既黑了自己的东家央视，又黑了政府上级主管部门，别又是临时工干的好事吧233。
更绝的是央视网把长7分钟的视频分段做成了一个调查专题，还给每段视频起了副标题，而这专题的题图上嘈点更多，首先讲述家庭温馨生活的《听爸爸的话》光荣中枪成为“充斥暴力色情”的不良读物，而题图中右边的两张图是网易2004年用过的新闻配图，这老坟挖到9年前，不得不服。
用9年前的图说今天的事这新闻的时效性也略长了吧
而旁边的分段视频副标题更搞了，记者采访一位看了某小说的小学生对这作品有什么想法，人家孩子说了句：“自己拥有作品里的超能力那该有多好”，这句话在副标题里就被解释成“不良读物影响阅读管，渴望拥有所谓的超能力”，看来小孩子连幻想的权利都没有，天天喊着孩子是祖国花朵，结果把祖国花朵的思想都要扼杀，太可怕了。另外记者问的这本小说又是通过出版署审核的正规出版物，这非要说成不良读物，又是自己人打自己人，何必呢
最后用六个字总结一下这新闻：净TM的扯淡
央视这成天拿对少儿出版物开枪意义何在？总菊又要推新条例了？有种就判16岁以下看日漫有罪啊
呵呵。
只有我大天朝可以看得到如此奇葩~！
相由心生。
这记者大概认为摸下手就会怀孕。
喜洋洋洗脑
我觉得这是政治斗争扩大化的一种表现吧~
或许是文化局的人为表示诚意，所以来了这么一招~
要是再过分点的话，如果有图书队，我一定入伍。
其实完全不反对分级。倒不如说分级是更合理的做法，这些动漫摆在深夜档不是没有原因的。
然而作为引导公众舆论的媒体，必须对自己说的每一句话都保有高度谨慎的态度。没有任何法律依据的乱喷，实在是让人伤不起。
还有，亏了记者还能自欺欺人地说什么小孩子看太血腥？天朝在精神生活方面的引导简直就像朝鲜一样，把小孩子全部当智障来看，与时代完全脱节。不让孩子们接触血腥暴力，更好的办法是拿出能够吸引孩子们的更好的东西，而不是自己做不出来也不让别人做。
狂打自己的脸233
话说灰太狼红烧喜羊羊的时候怎么没看到记者去打广电总局的脸？
CCAV、光腚肿菊、不错啊
前段时间我在电视上看喜洋洋，出现狼烤羊场景就会提示“请勿模仿”了
@夏のmo, 果然是被那个官司吓到了。。。
@夏のmo, 家长不负责任还好意思怪社会
@夏のmo, 近来看到 CCTV放秦时明月了！！人设不错，但剧情拖沓。
ps：最后那六字，他TM精辟了！
只要国内认为动漫就是给小孩子看的观点没有改变，这种闹剧就还会出现
忽略他们吧，这是“某种年龄和实际年龄的商”的问题，没办法啊。
有些东西自己喜欢就好了，不要和别人争，尤其是和“某种年龄和实际年龄的商”有问题的人。
呵呵
最近国内整风而已，毕竟不是所有的人都了解二次元，大家233一下就可以了
赶紧出台分级制度吧 _(:з」∠)_，直接把ACG相关分到少儿出版物本来就不对，我也不希望小学生看这些啊
@Arsene, 表示我小学就看怎么了，跟年龄有毛线关系
最主要的是天朝领导人认为动漫就是给小孩看的
呵呵
這種怪異現象在中國基本要麽是因為相關部門新領導上臺，要找點事做。要麽是利益集團內鬥，分贓不均，過一陣子該幹怎樣還是怎樣
最近他們又在搞路線鬥爭，各位在網上尤其微博上說話要注意，從延安到文革到現在，他們的手段就沒變過。從前幾天的鴻門宴，到最近的明目張膽抓捕，都是先開會告訴你有意見可以提，然後提意見的就全進去了……
#CCAV可不是瞎叫的
#反正又不是抽自己的脸
#要的就是唬烂这种效果，谁要懂你们三次元啊
#对敌对势力的暴力不是暴力，最好让花朵们从小模仿
完全沒必要跟他們爭論，因為就算我們說了也沒用，無論是｢前三十年｣還是｢後三十年｣都是如此(二十多年前尤甚)，還在指望｢網開一面｣、｢峰迴路轉｣、｢循序漸進｣的善良孩子們真的可以洗洗睡了。
對現狀樂觀的人盡可以｢積跬步而致千里｣，如若成功則幸甚至哉。而已經絕望的人(比如我)還是學好英語和專業課，儘早肉翻吧。
细思极恐
请问战争题材算暴力不？谍战片别播；武侠片算暴力不？瞎吵吵完有能咋样？那个电视台不播？叔叔阿姨们别用棒棒糖骗人了好么？！
记者是自黑打脸？我咋觉得根本就是记者什么都不懂在那瞎说的吧
老实话身为武汉人一般的小书摊，小报亭确实有些不正规的书…
现在武汉汉口这边真的没有什么大的书店（武胜路新华书店，江汉路新华书店，图书大世界相继被拆)导致相当多的人被迫选择路边小书摊
央视就是人渣俱乐部
感觉分级还是有必要的，另外就不要吐槽记者了，人家就是一份工作，随便瞎扯扯，糊弄下领导完事，黑个二次元的东西还要啥职业操守，反正再黑也不能让现在的情况再糟糕下去了！
国内媒体大部分都这类德性，除了某ccav之外还有伟大南方系之流，更别提一些地方小报了……
根本没有职业素质可言，为了抓新闻抓眼球，什么都往上套，陈述也只有一半或者片面的倾向性，很有引导性……
而且，很多时候这类新闻还不是这些记者们的专业领域，啥都不懂就乱播一气。比如很久很久之前把wow和war3搞混啊，dota和lol弄乱啊之类低级错误，还有3c手机标明8g容量，实际才7g多啊，百度下都懒得弄，文科生的脸都被丢光了。
要说造谣这类事，真心请先清理记者队伍
小编也太偏激了，
有些东西你能看，不表示小学生能看。在日本貌似也是有深夜档和黄金档之分的。只是我们没有评级限制制度，所以就胡子眉毛一把抓了。但是想想看，为了自己的后代们，也许也是对的。
报道没有错，错的是世界….
@能不能站在人参赢家的立场说话？, 莫要说报道没错，连国家引进的书还说是非正规出版；连国家都没有的分级制度，就拿出来一口质问报刊亭老板,这还叫没错？
就是要黑 不爽你打我啊 是不是这态度
中国在这反面确实是自打脸，有些大陆频道的节目肆无忌惮的播出明显少儿不宜的内容，却不没有审核制度甚至没有家长指引指示，单纯地随便的判断。
相对来说香港等地区就有明确的分级制度，像节目播出前有家长指引指示和三级片多少岁以下不能观看之类的
总之还是有很多地方值得学习和进步
哈哈，多看看这类新闻，有益身心健康啊。
@Aquamarine, 笑一笑十年少！
净TM的扯淡
某A V实在让人搞不懂是高端黑还是脑残粉。就像他们援引米帝新闻媒体的文章来批判米帝政 府一样，真怀疑他们的语文是体育老师教的，居然连侧面烘托都不知道。
轻小说本来就至少R15以上的，小学生肯定不能看了
我呵呵
这位记者成熟度还不如小学生
BLASSREITER那不科学的凶器啊，好久没听いとうかなこ的a wish for the stars了，话说动漫招谁惹谁了，现在的孩子都性早熟了，就别什么都藏着掖着了，又不是男女授受不亲的封建社会。
让喜羊羊和灰太狼洗遍中国全天下小孩的脑吧~准备不打算要孩子了~免得被洗
秋叶原都要严打了我们这只是与国际接轨-。-
最后六个字总结的很不好，如果是我我会冲着这些人的哔脸说：去年买了个表。
机智的记者，高端黑啊
虽然这些报导是夸张了，但其实动漫界里确也有些不是，为什么动漫里一定要有杀必死？而且还要用来做封面做精品，老是让一些非宅们误会，为什么就不可以用其他不ħ不BL的来做宣传做号召吗？
我国是个文化多样性的国家。。和国外的朋友谈话。我真不敢说自己国家没有分级制度。。丢人啊
up已经总结了，
就是自己作死而已，
分级制度了也不能所谓解决，难道夜间播动画片？那时各种新闻和大妈剧，难道深夜播动画片？学生党＂硬性规定＂要作息，怎么播谁看……？
新闻具体内容可能是没有认真考究（其实考究也没什么用，家长不管这个的)，但他的担忧是没错的。
大家认真想想，市面上的那些东西真正能给儿童看的有多少？说泛滥是不未过的。
我们一直说动漫不只是给小孩看的，但实际呢？你身边有多少个成年人老人看动画的，能和B站上的人比么？其实动漫尤其是说喜欢日式ACGN的群体，还是非常集中于未成年人（尤其是中学生到大一学生这个年龄段）。
甚至不同的动漫本身就有特定受众，你觉得你8岁看的动画能和你17岁看的比么？ 两者肯定是有区别的。毕竟8岁的人思想都不深，而17岁就有很强的是非分辨能力了，当然也有很多“需要”。现在的同学貌似以喜洋洋为耻，但儿童显然更喜欢喜洋洋和猫和老鼠，期待他们去理解妖精旋律和巨人之类的话。。。不过火影还行（另外我得吐槽下最近2年的日本ACGN的中二化和废萌化太明显了，以前我看凉宫的时候绝对不是现在这个样子的）
其实说到底，还是分级问题，这问题已经说了一百遍，我记得从死亡笔记被禁以后就一直在说。
类似的还有游戏什么的，在国外都有严格的管理条例，可惜在天朝确实说一套做一套。其实理由也很简单，政府压根就不想管，有钱就赚，民怨大了就撤，风头走了以后再来。。。当然，也有其他的原因，比如说市场不成熟等等。
呵呵 不就是天朝吗
11区的咱就不提了
痘破仓穷这种国产小说妓者都要黑……那么黑之前可否先去SD的QD整改一番？
见点血杀几个人就影响小雪参，请不要小看了小雪参的耐受力好不好
而且照此说来，中国的那些武侠电视剧，还有近几年的魔幻类，岂不是也拍不得看不得，那都是各种番茄各种便当的呀。至于打鬼子，就更别提了，那完全是血腥暴力且具有严重的煽动性，会大大刺激小雪参的肾上腺素分泌，导致各种过激反应……
这么说起来，大家还是每天看新闻联播算了
@nyaruani, 其实新闻联播也未必都是真的。。。假不了的新闻那才是真正能看的
分级是有必要的.但是光腚菊的执行力和智商估计没人信得过.
敢把saya和学长混在里边并提，找死，look for die啊，不可忍，foolish、あさはかなり
这里很多书都是盗版的吧？！听爸爸的话没有在大陆出版吧，我去亚马逊上都找不到实体书……
补充：角川那个虽然镜头很模糊，但是我觉得确实是正版的
SB记者就喜欢歪曲事实制造噱头，MJ就是被这帮杂种害的，fuck
一把剑穿过去了，血要是没溅出来
我觉得更可怕 :D
@神城リン, 的确更可怕w
2333333我看我的很黄很暴力，他们玩他们的~
我只能说记者不是一般的高端，这次央视黑的不是一般的高端！！
我反倒想问一句，那当今社会的中小学生是不是都只能看一些中外文学史、论语之类的书，或者一些乱七八糟，甚至连小孩子自己看了都不知所云的书籍呢？？我是学编导的，就谈及一下编导的《中外电影史》好了，在一本《中外电影史》里都写着希区柯克怎样利用一些镜头，制造出杀人的场面等，那么那些，是不是也是中小学生们所不能看的呢？！
现在央视所出的这期节目，主要目的与方向是好的，但是请注意，假如说存在血腥暴力恐怖迷幻爱情等内容的书刊出现在书刊市场上，广大中小学生是不能阅读的话，那么我就只能说当今社会的中小学生只能永远呆在教室里看无味的书籍了！
哈，不对，连教室里的语文课本都不能看，因为里面也有血腥暴力爱情等内容！！
卧槽，小虎队也中枪？？（说实话我小时候确实被小虎队吓到过，但是总归是名作啊）
看了这新闻以后我想吐。
2的1B