解放军报评热门电影「环太平洋」

evangelion pacific rim 环太平洋

首先要说,每个人看东西的角度不一样,我们看「环太平洋」更多的可能是看其中机器人动画和特摄片的元素,但军人看后的看法和我们思考是不太一样,我们尊重这种看法,甚至Jimmy自己有时候都觉得军人有时候必须要有这样比较偏执的看法才是正确,怪只怪当代中国自己没办法以强大的文化输出能力做这样的文化输出。

解放军报·张解立 最近,美国科幻大片《环太平洋》正在热映。还是灾难面前美国勇士挽救世界的老套剧情,还是电脑合成加3D动画的制作手法,还是有惊无险刺激夸张的宏大场面,没有多少新看点,但片中折射的美国亚太战略值得深思。

在怪兽吞噬的危急时刻,美国机甲战士解救了日本女孩麻子,麻子在美国人的调教下后来也成了一名机甲战士,打败怪兽后抱着负伤的美国搭档,动情地说“我不想让你离开”,让人想起现实中的美日同盟。为对付怪兽,美国再次扮演救世主和世界警察,借机在环太平洋部署多支机甲部队,说服各国耗巨资沿海修建高达300米的防御墙,在机甲计划失败、失去欧洲盟友的人力财力支持后,又拉上一些环太平洋岛国。

pacific_rim___jaws_by_cak

    彻底打败怪兽的关键一役,被“巧妙”地选在毗邻香港的南中国海。美国机甲战士保护了香港、稳定了亚太、拯救了人类。美国人忙着研究怪兽、拯救人类,但在中国香港,用怪兽的肉、皮、内脏、骨头制成的食品、药品、工艺品却卖得特火,甚至怪兽身上肥硕的寄生虫也成了舌尖上的美味,延续矮化、贬损中国形象的做派。

好莱坞从来都是美国最好的宣传机器,对美国战略的领会深入骨髓。好莱坞许多大片在选材上下足功夫,不遗余力地宣传美国的价值观和全球战略。比如,《冰河时代》抓住当时各国吵得不可开交的全球气候变化,《007之谁与争锋》将朝鲜描述为“邪恶轴心国”予以丑化侮辱,《战争之王》则以美俄争夺“全球最大军火贩子”的角逐为背景。美国大片不仅每年从中国吸走几十亿资金,更可怕的是给中国年轻一代悄悄植入西方价值观,正如美国前国务卿希拉里所讲的,“更重要的是让中国的年轻人学会用美国的价值观去思考、用美国的制度和规则去办事”。由此看来,这次《环太平洋》在题材、剧情、外景、主角等选择上延续了好莱坞的一贯风格,与美国当下的亚太战略不谋而合,怪兽到底是什么不言而喻。

当前,世界范围内各种思想文化交流交融交锋更加频繁,国际思想文化领域斗争深刻复杂,西方一些人把我国发展壮大视为对其价值观和制度模式的挑战,加紧对我国进行思想文化渗透,不惜血本做“看不见的宣传”。广大官兵要擦亮眼睛,筑牢意识形态“防火墙”,学会从多个角度去看美国大片。尤为重要的是,要未雨绸缪、思危图强,拓展和深化军事斗争准备,提高能打仗、打胜仗的能力,坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。

88 条回复 A 作者 M 管理员
  1. 军报?呵呵,就算给他们看《天线宝宝》,他们也能扯出阴谋论和西方价值观输出,被害妄想症爆表。

    • 也许你就是被手点人民币被导演说成傻x的人也说不定呢?

  2. 到底有多自卑才能意淫出这些话出来?

  3. 解放军报有时间评论《环太平洋》还不如去评论《前进达瓦里希》,后面那个才算是你们的真正业务范围吧!

  4. 难怪现在这么多节目都充斥着一种低级的阴谋论,搞的好像全世界都与自己为敌。只有自己心里有鬼才会如此胆战心惊,一点风吹草动都认为是要加害自己。这种思想,在人身上叫中二病,要是在国家身上,只能说是发展初期的躁动性心里。都躁动了这么多年了,中二病没治了吧?

  5. 说得挺好的

  6. 解放军报?说得好像人民日报也能代表人民一样。

  7. 呵呵
    对于这种也只能呵呵了

  8. 我觉得关于价值输出这一段讲的很好……关于这个新闻正确的地方也要吸收嘛,最后一段……

    • 正确?我看最可笑的就是这观点吧。文章文字内容多幼稚就不吐槽了,就观点而言,你说文化侵略我也忍了,谈制度和价值观?中国年轻一代必须要做的就是接受和树立更先进更正确的价值观,管他来源是中国是美国。没有人说西方主流价值观就是比中国的好,但不容置疑的是,爆米花电影也能不断戳到某些人G点的现在,我们所落后欠缺的东西还是太多了。

    • 喜闻乐见的看着楼上的美国IP。。。

  9. 中国导演应该怎样才能构建出一出弘扬社会主义核心价值观和党的意识形态的影片传递给外国人呢?
    谁先帮忙翻一下,这俩词怎么说?

  10. 我觉得作为一个军报,这样的评论很正常,各位别忘了,你现在能安心地坐在电脑前上和邪社,靠的还是解放军,Jimmy说的很对,不同的立场,考虑的东西就应该不同。

    • 靠解放军?笑,解放军自己打赢了那场外族入侵?好不容易柿子找软的捏,揍了回阿三,美国一说再不走人家就出兵,之后一溜烟的就自己跑回来了,除了赢了个胜利者的头衔,其他的输了个精光。除了喝酒和在城市里闯红灯,真没就的解放军那牛。世界上没军队的国家多了,一个国家的安宁不一定要靠一只领人恐怖的军队。

    • 唉,抗战时,解放军确实不如国军,但是你也并不是活在那个时候,至少现在你能坐在电脑前反驳我,也是解放军在保卫国家的成果。确实,世界上没有军队的国家多了,但是作为大国,没有一个不重视发展国防的,请不要用小国心态看待中国,以上。

    • 扶额,算了,你随便想吧,不过记得先把寒假作业补完,还有几天小学就要开学了。

    • 不好意思哈,让您操心了,小学作业我10年前就做完了,刚刚在的研究室里做完实验,赶紧过来回您老人家的帖

    • 没必要和这样的愤青说,社会经验少。

    • 咋不提抗美援朝呢?没有战争,哪有和平。自1840年以来,中国人明白了一个道理,落后就要挨打。这个落后不只是经济方面,也包括军事和文化,没有中国装甲兵军团、二炮部队、强悍的陆军、后来逐渐发展起来的空军和海军、三位一体核打击能力,和曾经的亚洲四小龙和日本相比,中国也不过是一头比较肥的猪而已。

    • 今日朝鮮早不提中國在抗美援朝中角色,都主體思想了;今日連中國自己也淡化抗美援朝了。

      有些事被人坑了,就別再老提出來了。

    • 被人坑了?呵呵。那会打不打美国确实是个问题。但以马后炮观点来看,不是个问题。用屁股想都能明白,美国一直打到鸭绿江的后果,东北还能建什么工业基地?开玩笑呢您?美国的飞机大炮随时都能撬开你的国门,还谈什么社会主义建设,玩蛋去吧。那会美国牛逼啊,就连苏联也是二战以后作为靶子立起来的,想打谁就打谁,16国联军打到朝鲜,武器装备世界第一。但中国还是出兵了,而且打得外国鬼子嗷嗷叫,外国很多部队编制都打没了,更别说南朝鲜部队,一冲就散。这一战打出了威风,也打出了50年的和平。就像谁是最可爱的人里说的一样,当你每天吃早饭的时候,当你每天刷微博网购的时候,当你开始每天的工作的时候,你应该意识到这是一种幸福。“请再深深地爱我们的战士吧,他们确实是我们最可爱的人!”

    • 首先,抗美援朝没打赢,打赢了,整个朝鲜半岛就都是金三胖的了,世界上就少了3000W自大狂,多了2000W神经病。其次,抗美援朝那是抵御外族入侵?那明显是吃饱了,不对,那会吃不饱,那明显是饿疯了没事干,去别的国家帮着小兄弟抢地盘了好吧。慈禧也敢跟11国同时开战,结果是啥?与美国相邻怎么了,加拿大和墨西哥和美国相邻,人家三国天天干仗?

    • 彭德怀经朝鲜那会金三胖已经快要崩溃了,彭总给了他几个耳光才缓过来,中国是从自己的边界线打到三八线的,朝鲜战争是胜利的,中国要达到的几个目的都超额完成,不仅边境稳定下来,也为刚刚出生的共和国赢得难得的发展机会,朝鲜本身作为缓冲区也保证也东北的和平。中国和16国联军开战,结果就是16联军的王牌部队被挨个轮了一遍。墨西哥的大片领土都被美国侵占了,已经被打成孙子,所以不敢和美国打,而加拿大情况比较特殊,一方面它和美国都是白人种族国家,另一方面,加拿大曾经把美国干成孙子。。。

  11. …黑得漂亮~

  12. J姐果然看法要成熟许多啊。这种和意识形态与政治相关联的报纸本就是必须站边的,看看就好了……
    好比民主党不可能跑出来说要扩债要给中产减税,共和党也不会跑出来倾斜亚非裔,加大基层福利投入……
    唉,国产文化这东西真是哀其不幸,怒其不争啊……

  13. 求题图的高清大图,谷歌找不到

  14. 我觉得‘用怪兽的肉、皮、内脏、骨头制成的食品、药品、工艺品却卖得特火,甚至怪兽身上肥硕的寄生虫也成了舌尖上的美味’这段是埋汰人的 不过文化入侵这块就是比谁宣传的好喽 中国不是还有孔子学院乱七八糟什么的么 最后嘛就得看结果了 毕竟胜者为王嘛

  15. SB,不解释

  16. 首先,贊同JJ的一份為二,多元地態度去看待事物。
    其次,對於西方世界的價值、文化輸出早在20世紀初魯迅就做出了拿來主義的判斷,只不過時至今日,國人仍舊不免以全有全無的零和思維加以思考。
    第三,軍人之居安思危,憂患之意識實為國之幸事,相較于政客,軍人才是真正之愛國者,而不限於一黨一派。如楊虎城、葉挺、張治中等。

  17. 额…这个作者大前提就错了啊,后面的环太平洋计划完全是个人投资,不是美国主导了吧…

    • 美国的自带干粮五毛党呗……

  18. 大方面没错
    好莱坞一直都在向全世界输出美国的价值观
    但是具体内容惨不忍睹
    中二病爆表

    这就是我们对待别人的态度
    再看看我们对待自己的态度
    温水煮青蛙,鲁迅笔下熟睡中闷死的人们,就要出现了吗

    • 默默排
      我们看惯了网络上的表达,可能这样的文字看着不惯
      但总的方向是没错的

  19. 《战争之王》则以美俄争夺“全球最大军火贩子”的角逐为背景,可是战争之王狠狠地讽刺了军火商吧,另外这片还提到了另外一个大国哦,这简直就是对某大国的’污蔑哦,本文作者居然放过了这么重要的可以证明美帝邪恶用心的证据哦。其实我想表达的就是本文作者其实在鸡蛋里挑骨头,还专挑对自己有利的骨头而放过了真正的精华。军人也许有自己看问题的角度,但是不妨碍这些看法带有偏见的可能性,所谓的电影的价值观入侵,这些电影传播的都是错误的价值观吗,在困难时永不放弃是错误的价值观还是人们消除隔阂是错误的价值观?至于对美国的美化,一部美国片,多少会偏向自己的国家,可是环太平洋计划到后期就都是私人在支持了,基地里难道不是各种人种都有吗,说中国和毛子被秒杀的,设定里可说了在此之前这两台机器都是战功赫赫的,其他好多国家连出场的机会都没有,关于吃外星人,说中国人什么都吃的,我们自己不是也经常开玩笑说外星人来到中国就被吃货消灭了的这类话,为什么到别人那里就不让说了。联想到之前有人批评功夫熊猫,我想说我真是不希望我们国家变得如此敏感。

    • 吐槽吐的非常好
      唯一一点是战争之王好像没有被引进和上映吧…

  20. 你们其实都理解错了,这是一篇高端黑的文章,他们是想表示光腚那帮傻×为什么不让解放军叔叔投资也拍个解放军叔叔殴打小怪兽的片呢!

    • 帅气爆了有木有~~~

    • 比如解放军手撕怪兽,手雷空炸翼龙之类的?

    • 拍个军道杀拳之类。。。

  21. 党的喉舌嘛,可以理解

  22. 其实照文中的例子去想一下那几个细节,其实并没有说错,除了文中说的,其实每个有眼睛的人都看出来美国人在黑中国,那个中国机甲几下就挂掉就说明问题了。在目前日本不停在闹的局势下,我国在国际问题上如果表现得强硬一些,航空母舰多造一些,广大青年大脑正常一些,或许比在这里争吵要好一些。

    • = =看片要看懂,不懂别瞎评论,中国机甲被几下撂倒是因为那个科学家和怪兽连接了,怪兽都知道弱点是头了,设定里,中国机甲是全球第三的机甲,杀怪的数量全球第二

    • “科学家坑死机甲”这方面的细节你不看原作是基本不会知道的,之前宣传的风风火火,结果正片刚演到期待的部分,毛子和天朝先被大卸八块了,无论是谁看到这里都会有几分失落感,或者说是被欺骗的感觉,加之电影本身也有省略的部分,会有多少人想去了解电影的相关资料也就是个未知数了,由此引发的各种态度,什么老美阴谋论呀,省预算捧主角呀,拍的莫名其妙不明不白呀,这都是可以理解的,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,立脚点可以不同,只要不是特意跑过来找茬破坏气氛的,话都可以好好说

    • “科学家坑死机甲”,我没看过原作也知道啊,里面那个科学家连线怪兽后不是去黑市找卖怪兽残骸的商人么,这时怪兽来袭,商人对科学家说过类似这个意思的话。
      不过电影是人拍出来的,天朝出场就被干掉在很多人眼里本身就是问题,不管有没有理由。

    • 这就是作为国人的民族感情被“伤害”之后的看法了,毛子跪了,天朝倒了,澳洲当机了,11区没来,最后剩下老美的一台机体还能玩,如果是从这个角度去想,很明显的就是在给老美大显神威的机会,一个人力挽狂澜挽救一切,个人英雄主义嘛,见怪不怪了。

      总而言之,这是件没啥大不了的事情,为这档子事还扯到天朝尊严问题上完全没必要,

    • 一艘航母几十亿至百多亿美元,每年维护费也以亿计,当然是美刀。有钱不如搞经济,搞民生吧。在国内还有很多穷乡僻壤。

  23. 说句真话
    我认为很有道理
    当然我不认为政治家会干预电影
    像天朝那样低b的用广电来发展电影

    但那些导演心中很大程度反应了美国人的普遍心理
    美国是救世主
    日本是小媳妇
    中国就是混乱

    最关键一点是
    每部美国电影中
    美国都非常理所当然的涉足其他国家的事务
    环太平洋也许有一起拯救世界的理由
    可是背后也不乏美国人心中的看法
    只有有理由 干涉其他国家是家常便饭
    这点在现实中就是美国政治家只有捏造理由就可以打着世界警察的名号干预政治

    不过这也不是环太平洋才有的问题
    是美国电影游戏普遍啦
    像使命召唤
    毫不介意的进入巴西攻击恐怖分子
    还非常正当的样子

    • 说的好,可能导演不是主观故意,但这种思想确实已经渗入到西方社会中去了

    • 终于看到一个比较成熟的观点了。

    • 原来下面的同志大多比较客观,楼上小盆友好像不少啊。

    • 比较认同.

  24. 这文章如果换成是美国佬或者自慰队官写的,估计下面的评论区就是一片赞颂“真正的军人就该这样居安思危”“民煮国家的国防军有危机意识,不像党军只会内残外忍”的,而不是一开场就定调“偏执”。

    这年头阎王殿太不给力,“爱外国主义”和双重标准成了网络潮流了。

    • @句章居士, 同意

  25. 赞同环太平洋里充满了文化入侵,但我本身并不抵触向希拉里所言一样“像美国人一样思考”。他们确实在文化方面有其特色,反观国内,我们虽自傲于上下五千年的历史,但老实说,如今大部分的国人身上哪来的那5千年底蕴呢?看看现在的文化市场吧:小时代这样的nc剧横行,富山春居图这样公认的烂片依旧是票房大好。在这样的文化环境下,我宁愿被美国大片和日本动画毒害。至于要上纲上线批判我卖国带路党,我只能呵呵了

  26. 我不赞同《解放军报》观点,亦不喜欢这部电影,我只保持沉默,独立思考。

    • 人家是要守卫国家打仗的,你只是一个普通百姓。战争开始了你就是人群中被保护的一员或者是逃跑人群中的一份子,你只须保命,而他们要为国

    • 笑,开战的话,他们多半是拿着枪抵着你,让你当炮灰的人,保卫国家?笑,多少人是去混口饭吃还能有特权才去当兵的啊,时代不一样了,孩子

    • 任何一个组织里,都少不了这种人,但在任何一个有一定规模的组织里,能承担自己责任的人也绝不是少数。现在很多人为抗战时的国民党翻案,拿出一大堆数字来说他们才是主力。要论素质,我想现在的解放军怎么也不比那时的国军差吧。

    • 笑,抢险救灾的时候解放军拿枪顶过你的头,让你当炮灰吗?黑政党无所不黑其极啊,这是。

    • 抢险救灾和打仗是一个性质的么?抢险救灾如果危险我可以选择不救,打仗我觉得危险,你能选择不上去当炮灰吗?想洗白先提高智商,伟大的苏联的前车之鉴在那摆着呢。别的我什么都不说,我就问一句,你愿意为一个不保护你利益的组织抛头颅洒热血么?如你愿意,那我只能说你太崇高了,崇高的有点2.

    • @arthas_zsy, 是你爷爷被打死了还是你爸被打死了? 还是说抢险救灾危险时你妈被压在房梁下没被救? 说话要先过过脑子 呵呵

    • 就算你有不同观点也不要这么嘲讽好吧

  27. 军报这么说是正常的, 如果哪天连军报都赞扬这种类型的片子了, 那天朝也就危险了.
    所谓在什么职位做什么事.
    应该批评的是天朝文化输出太不给力了.

    • 说的好,中国现在缺少这样的冷静思考

  28. 彻底打败怪兽的关键一役,被“巧妙”地选在毗邻香港的南中国海。美国机甲战士保护了香港、稳定了亚太、拯救了人类。

    其实我只是想说= =中国机甲保护了中国7次,是杀怪第二多的机甲……

  29. jimmy说的相当棒。膜拜

  30. 想了想 就随便说几句吧
    楼上各位有几个想过什么是意识形态?
    军报这个话绝对不是危言耸听,现在搞意识形态一些人战斗力是比较差 但是这不代表美国的意识形态就是对的
    何为对错 何为正义 这本身就是在意识形态其中的 如果自己的国民的意识形态被别国输入 亡国不远矣

    • @von, 中国是什么意识形态?
      孔孟之道还是马列之道?
      “如果自己的国民的意识形态被别国输入了,亡国不远矣。”
      太对了,中国亡了,在1949年。

  31. 看了下评论,居然有人认为好莱坞电影的意识形态输出,是军报的中二病似的被害妄想症!!!
    果然是从小到大在好莱坞式的强大洗脑攻势面前,思维完全美式了吧。
    只能怪中宣部,CCAV,横店之流不给力啊。。。。。

  32. 价值观那段说错了吗?
    看看评论 说明这段话说的还是太晚了

  33. 一看写出这文章的人在军队里也是左派。这个敏感时期发这种文章,共匪内部权力斗争日益激烈了。

    • 早就很激烈了,2年前事发的时候就开始了

  34. 一方面在审查制度上实现自我阉割,大部分优秀的作品无法得到生存,被人家一部爆米花电影打得落花流水,另一方面因为自己的错而警惕别人,别人家孩子学习好,你怎么不看看你让自己孩子上学了吗?每个国家都在输出自己的价值观,从而赢得更多的国际地位,所以我们就喜欢看日本的动漫,是我们崇洋媚外?是你们这群老不死的手握权力不给年轻人机会好吗?别人拍自己国家拯救世界,我们却在拍手撕鬼子,这TMD就是差距!

  35. 一个电影就能叫居安思危? 除了小题大作再也看不到什么了,解放军报这种轮调是正常的

    电影是文化的载体,不可能避免要输出价值观,美国好莱坞和日本动漫甚至韩国电视剧都一样,这本身是不可避免的。

    (虽然我个人认为解读实在是牵强附会,就好像高考语文阅读去揣测作者心理一样)

    要抵御这些只能靠本土文化市场的强大,但现实确是国内文化满足不了需求所以一大推人盗版去“看”和”使用“国外的文化产品。这种指责反而暴露了弱点、

    不过,换句话说,接受这种文化冲击是好事,就是让一些人有觉悟,开始反思,希望那些戴旭之类不要光顾着骂,要多多创作好作品,要不直接闭关锁国,反正国家是你们的

  36. 我只想说看这部电影我是冲着 芦田爱菜 去的。

  37. 最后一段的总结怎么感觉像是想要去看电影却十分扭扭捏捏不敢说自己喜欢?

    想让中国在好莱坞电影里面形象正面其实很容易。好莱坞是彻底商业运作,电影片商讨好的永远都是观众。只要中国进一步开放国内电影市场,没有片商会放过国内这几亿人的肥肉。而想要讨好中国观众,中国人的形象就必须正面,而且不能仅仅是龙套角色。

  38. 我一直觉得最有本事的人是有能力改变所处的世界的人,然后是能适应世界,在现有环境过得好的,再然后就是普通生活的,最后就是只会发泄自己的不满但是也仅止于在网络上发泄而已,有些人天天给米国等那些国家跪舔,看看成天使怎么被那些先进国家打脸的,没本事的人不管在那个制度下,都是生活在最底层的,而且或许在一些发达国家他眼里看到的还是社会的不公,还是只能当一张嘴巴

  39. J姐高级黑,天朝嘛大家都懂的,对解放军我只能说呵呵了。神经似的,一个电影能扯出来这么多,我次奥!现在还用这种方式洗脑,你们也省省吧,你们以为群众的智商都是五六十年代似的。不是我说,真打起来你们就他妈挨打的命,你们还是想想怎么贪污怎么闯红灯吧。

    • 针对价值观的洗脑对于军队军人来说是必须的,如果没有这种“爱国主义价值观”的培养,那么军人在战斗时就不会有保家卫国视死如归的勇气,个个都为了保命成了逃兵,那么当国家再次受到外敌侵略的时候,谁还能来保护你免于被敌人砍头、剥皮、开膛、活埋、烧死、强奸呢?
      你说有些滥竽充数的臭鱼不干好事,那只能说对他的价值观洗脑还不够彻底。当然如果用西方的人权主义来思考的话,每个士兵都有自己生存的权利和自由,但是谁让军人是个很特殊的职业呢,平时和平时期国家用老百姓纳税人的钱好吃好喝的养着你们,为的就是在国家人民利益受到损害的时候他们能够挺身而出!

    • 大哥,拜托你先搞清楚JFJ是为谁服务的好吧。我弟当过兵,我同学现在是少尉,我对他们很了解。你指望发生战争是他们会为你们这些P民挺身而出?开玩笑吧,是你涉世不深还是让TG给彻底洗脑了??

    • @门神阿克,
      我没有开玩笑,我只是从高中时的愤青到大学时的愤世嫉俗再到现在的一分为二的看待事物。
      你说你很了解,但你也只是了解洗脑不够彻底的一部分人而已,那些只是为了对将来发展有用才当兵的城里孩子,被洗脑的程度不会很深,他们有知识有自我意识,所以他们可能会为了个人利益变成逃兵,而大部分没什么自我意识的农村孩子去当大头兵的,被洗脑足够深的,到时让他们上,他们就必须上。就好像08年地震,SY军区派过去支援的部队在盘山道上行驶,一辆满载士兵的卡车翻下山崖,然后领导指示后面的车辆用石土把翻下去的车掩埋起来,然后继续前进,也不管还有没有活着的,一方面是为了掩盖事情,另一方面主要还是在灾难时期,军队必须要以维护人民的利益为首要目标,只要是以这个目标为前提,那他们就算牺牲性命也必须要上,不管他们愿意不愿意——这也是我从当兵的人那里了解到的

  40. 没看过环太平洋

    不过我觉得军报说得没错啊,看问题的角度不同得出的结论也就不同。站在军人的角度来讲,中国军人要保证自己的价值观是拥护XXX的,拥护XXXX的,文章最后提到要警惕文化渗透,巩固意识形态也可能是出于这方面的考虑。

    倒是楼上很多在黑军报和解放军的,估计是小学生或者是中二病吧,没体验过军旅生活,甚至连军人都没接触过几个就凭着自己的主观印象和某些负面报道来黑军报,我觉得真的是莫名其妙

  41. 自卑心理么?我知道自卑的人走在大街上会感觉有人对自己指指点点,会觉得有人用鄙夷的目光看自己,别人无心的一句话都能被他解释为侮辱

  42. 在岛国的生活告诉我,越是不卑不亢越被人看得起,其实对方不喜欢你,但至少觉得你算是个对手,有的人就是在国外被洋大人虐出翔然后回国来找自尊心,然后直接站在道德最高点嘲笑别人都是小学生…我想说的就是上面一些美帝IP的五毛。

  43. 嘛~看了看评论觉得解放军报说这话说得有点晚了。看看评论某些自以为是的言论感到相当无语。不过也罢了,反正打仗的时候也没指望某些人会出力,别去扯国家后腿就好了。

  44. 楼上独立思考的各位最好不要忘记“党指挥枪”这个大原则,这可是一再强调的。
    然后最好把政府、党派、国家分开来讨论这个事情。
    保家卫国什么的……我一介小民,要是利益被损害,最可爱的人们会不会为我出头,我不敢断言,虽然说他们的军费里有我交的税金。不过要是某党利益被损,我倒是敢保证他们一定会出手的。

    • @shania,
      另外,国家是否面临战争,不是以有没有军队来作为决定因素的。这里面有核武和地缘政治等等各种原因。真打起来,任何城市里的居民都可能在战略考虑下被作为牺牲、放弃的炮灰。
      在“党指挥枪”的大前提下,军报对党示忠,这文章的立场完全没错。但如果你并非这个国家的股东……老实说我觉得这跟各位并没什么关系。

欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论